Автори ReVC та Re3 направили заперечення на позов Take-Two — позиція моддерів у суді
18 листопада 2021
Arsvoboda
В вересні 2021 року Take-Two перейшла від запитів про видалення модів до подачі позовів до суду. Компанія просила суд видалити Re3 та ReVC, а також зобов'язати її авторів виплатити велику компенсацію та відшкодувати матеріальні збитки.
Як цього вимагає процесуальне право, сторони-учасники суду представляють свої доводи по обставинам справи. На позов Take-Two адвокати моддерів подали заперечення, де не погодилися з вимогами компанії.
Позиція авторів Re3 та ReVC
1. Реверс-інжиніринг - це використання вихідного коду з метою його подальшого зміни та додавання нових елементів. Первісне джерело при цьому не змінюється. Якщо навіть розробники використовували захищені матеріали, то лише з метою покращити якість нового коду та виправити баги.
2. Оригінальні ігри вийшли більше 15 років тому. Вони давно не підтримуються розробниками.
3. re3 та reVC вимагають наявності куплених GTA 3 та GTA Vice City, які вже прибрали з цифрових магазинів. Відповідачі хочуть зрозуміти, як їх проекти вплинули на продажі Take-Two і чому компанія заявила, що понесла непоправний збиток.
4. Take-Two раніше активно вітала та підтримувала моди для своїх ігор.
5. До розробників re3 та reVC не можуть бути застосовані закони США про порушення авторських прав, оскільки вони проживають в інших країнах.
***
Швидше за все, справу виграє Take-Two. Оскільки автори використовували асети з GTA 3 та GTA Vice City, проекти re3 та reVC є похідними від оригінального об'єкта авторського права. Переробка такого об'єкта можлива лише з письмового погодження правовласника, яке, ймовірно, не було отримано. При цьому навряд чи Take-Two зможе довести в суді матеріальні збитки, адже проекти поширювалися безкоштовно.